近年来，谈及我国的大气污染问题，影响大的莫过于雾霾，但是多地启动雾霾报警，尤其是京津冀地区的雾霾情况看上去并没有明显。这让雾霾成为了上至 、下至民众心中难解的心结。
雾霾，究竟是什么？怎么来的？在什么样的条件下形成的？怎样才能 还天空一片蓝？
治霾先“号脉”，只有号准了脉才能“药到病除”。加强对雾霾形成机理的研究，提高应对的性和 性。
如今国内对于雾霾成因以及形成条件，或者是应对策略的研究是什么样的光景呢？目前我国雾霾研究尚未形成体系，亟须从 层面整合力量协同作战。
这个论调其实由来已久，灰霾，不仅是大气研究面临的前沿课题，也是我国政府和公众迫切需要解决的重大环境污染问题。我国的大气污染呈现出的是复合型特征，各类问题集中式爆发，所以这也给研究安上了重重枷锁，有待一一突破。
我国对于雾霾的持续性研究已有了不小的进展。就在4月9日至10日，以“我国大气污染成因与控制”为主题的第S33次香山会议学术讨论会顺利举行，来自国内的70多名专家学者与会聚焦探究重污染过程。当前，家针对大气污染若干核心问题上取得了理论创新，提出了大气复合污染机制的框架。目前很多城市都对细颗粒物的来源构成进行了源解析。现阶段灰霾形成的主因已基本清楚。
有进展固然是喜人的，不过就目前的研究成果和进展来看，离摸清雾霾来源、形成机理和危害性尚有一段距离。微观致霾机理尚有大量研究工作待做。如是，雾霾成因仍在等待盖棺定论。不过，各方猜测也停止过。
曾有舆论指出，“工业烟气低温高湿排放是形成雾霾的重要原因”， 后否定了这样的说法。脉冲布袋除尘器控制工业烟气低温高湿排放， 马里兰大学的团队还使用了来自NASA大气红外探测器(AIRS)的卫星数据，调现，“氨增加让悬浮颗粒着陆中国，而它是北京冬季厚厚的雾霾的主要贡献者”。先撇开雾霾形成机理研究 后的结果，我国对于当前严重的“雾霾”污染特征与来源成因已经有了基本共识，即污染排放是内因、不利气象条件是外因、二次化学转化增强是动力，三者共同作用导致了区域性PM2.5污染恶化和蔓延。
在这样的基础上，应尽快在 层面上，整合各方面力量，并建立起明确的研究分工。对于雾霾成因、雾霾影响、雾霾危害、雾霾形成条件、雾霾形成过程等等一系列的论证，都需要联合多方单位和各学科专家，凝聚 可以凝聚的力量攻克难题。只有摸清了“病症”，找到了“病根”，我国治霾， 治霾的进程才能向前迈出一大步。
